Polykrystallinsk silicium og monokrystallinsk silicium er to forskellige stoffer, polykrystallinsk silicium er et kemisk udtryk almindeligvis kendt som glas, højrent polykrystallinsk siliciummateriale er højrent glas, monokrystallinsk silicium er råmaterialet til fremstilling af solcelleceller, og også materialet til fremstilling af halvlederchips.Råmaterialerne til siliciummalm til fremstilling af monokrystallinsk silicium er knappe, og produktionsprocessen er kompleks, så output er lavt, og prisen er høj.Så hvad er forskellen mellem monokrystallinske siliciumsolceller og polykrystallinske solceller, og hvad er bedre?
For det første forskellen i udseende
Fra udseendet er de fire hjørner af den monokrystallinske siliciumcelle bueformede og har intet mønster på overfladen;mens de fire hjørner af den polykrystallinske siliciumcelle er firkantede, og overfladen har et mønster, der ligner isblomster;den ikke-krystallinske siliciumcelle er, hvad vi normalt taler om tyndfilmsmoduler, i modsætning til krystallinske siliciumceller kan gitterlinjerne ses, og overfladen er så klar og glat som et spejl.
For det andet, brug ovenstående forskel
For brugerne er der ikke den store forskel mellem monokrystallinske siliciumbatterier og polykrystallinske siliciumbatterier, og deres levetid og stabilitet er meget god.Selvom den gennemsnitlige konverteringseffektivitet for monokrystallinske siliciumceller er omkring 1 % højere end for polykrystallinske siliciumceller, da monokrystallinske siliciumceller kun kan laves til en kvasi-kvadrat (fire sider er bueformede), vil der være en del af område ved dannelse af et solpanel.Kan ikke fylde;og polysilicium er firkantet, så der er ikke et sådant problem, deres fordele og ulemper er som følger:
Krystallinske siliciummoduler: Effekten af et enkelt modul er relativt høj.Under samme fodaftryk er den installerede kapacitet højere end for tyndfilmsmoduler.Modulerne er dog tunge og skrøbelige, med dårlig høj temperatur ydeevne, dårlig lav lys ydeevne og høj årlig henfaldsrate.
Tyndfilmsmoduler: Effekten af et enkelt modul er relativt lav.Imidlertid er strømproduktionsydelsen høj, ydeevnen ved høje temperaturer er god, ydeevnen ved lav lys er god, strømtabet til skyggeskygge er lille, og den årlige dæmpningshastighed er lav.Bredt anvendelsesmiljø, smukt og miljøvenligt.
For det tredje, forskellen i fremstillingsprocessen
Energiforbruget i fremstillingsprocessen af polykrystallinske siliciumsolceller er omkring 30 % mindre end monokrystallinske siliciumsolceller.Derfor udgør polykrystallinske siliciumsolceller en stor del af den samlede globale solcelleproduktion, og fremstillingsomkostningerne er også lavere end monokrystallinske siliciumceller.Derfor vil brugen af polykrystallinske siliciumsolceller Det vil være mere energibesparende og miljøvenligt!
Hvad er bedre til monokrystallinsk silicium eller polykrystallinsk silicium solceller?
Den fotoelektriske konverteringseffektivitet for monokrystallinske siliciumsolceller er omkring 15%, og den højeste er 24%, hvilket er den højeste fotoelektriske konverteringseffektivitet blandt alle typer solceller på nuværende tidspunkt, men produktionsomkostningerne er så høje, at de ikke kan bruges bredt og almindeligt brugt.Da monokrystallinsk silicium generelt er indkapslet af hærdet glas og vandtæt harpiks, er det stærkt og holdbart, og dets levetid er generelt op til 15 år, op til 25 år.
Produktionsprocessen for polykrystallinske siliciumsolceller ligner den for monokrystallinske siliciumsolceller, men den fotoelektriske konverteringseffektivitet af polykrystallinske siliciumsolceller er meget lavere, og den fotoelektriske konverteringseffektivitet er omkring 12%.
Med hensyn til produktionsomkostninger er det billigere end monokrystallinske siliciumsolceller, materialet er nemt at fremstille, strømforbruget spares, og de samlede produktionsomkostninger er lavere, så det er blevet stærkt udviklet.Derudover er levetiden for polykrystallinske siliciumsolceller også kortere end for monokrystallinske siliciumsolceller.Med hensyn til omkostningsydelse er monokrystallinske siliciumsolceller lidt bedre.
Produktionsprocessen for polykrystallinske siliciumsolceller ligner den for monokrystallinske siliciumsolceller, men den fotoelektriske konverteringseffektivitet af polykrystallinske siliciumsolceller er meget lavere, og den fotoelektriske konverteringseffektivitet er omkring 12%.Med hensyn til produktionsomkostninger er det lidt dyrere end monokrystallinske siliciumsolceller, materialet er enkelt at fremstille, strømforbrug spares, og de samlede produktionsomkostninger er lavere, så det er blevet stærkt udviklet.Derudover er levetiden for polykrystallinske siliciumsolceller også kortere end for monokrystallinske siliciumsolceller.Med hensyn til omkostningsydelse er monokrystallinske siliciumsolceller lidt bedre.
Generelt set bruger solcellerne på markedet stadig flere enkeltkrystaller.Grundlæggende er teknologien moden, markedet er stort, og vedligeholdelsen er meget mere bekvem.
Indlægstid: 30. december 2022