Polükristalliline räni ja monokristalliline räni on kaks erinevat ainet, polükristalliline räni on keemiline termin, mida tavaliselt tuntakse klaasina, kõrge puhtusastmega polükristalliline räni on kõrge puhtusastmega klaas, monokristalliline räni on päikese fotogalvaaniliste elementide valmistamise tooraine ja ka materjal pooljuhtkiipide valmistamine.Ränimaagi toorainet monokristallilise räni tootmiseks on vähe ja tootmisprotsess on keeruline, mistõttu on toodang madal ja hind kõrge.Mis vahe on monokristallilistel ränist päikesepatareidel ja polükristallilistel päikesepatareidel ning kumb on parem?
Esiteks välimuse erinevus
Välimuse järgi on monokristallilise ränielemendi neli nurka kaarekujulised ja nende pinnal pole mustrit;samas kui polükristallilise ränielemendi neli nurka on ruudukujulised ja pinnal on jäälilledele sarnane muster;mittekristalliline ränielement on see, mida me tavaliselt kasutame. Rääkides õhukese kile moodulitest, on erinevalt kristallilisest ränielementidest näha võrgujooned ning pind on selge ja sile nagu peegel.
Teiseks kasutage ülaltoodud erinevust
Kasutajate jaoks pole monokristallilistel räni akudel ja polükristallilistel räni akudel suurt vahet ning nende eluiga ja stabiilsus on väga hea.Kuigi monokristalliliste ränielementide keskmine konversioonitõhusus on umbes 1% kõrgem kui polükristallilistel ränielementidel, kuna monokristallilisi ränielemente saab teha ainult kvaasiruudukujuliseks (neli külge on kaarekujulised), jääb osa ala päikesepaneeli moodustamisel.Ei saa täita;ja polüräni on ruudukujuline, nii et sellist probleemi pole, nende eelised ja puudused on järgmised:
Kristallilised ränimoodulid: ühe mooduli võimsus on suhteliselt suur.Sama jalajälje all on paigaldatud võimsus suurem kui õhukese kilega moodulitel.Moodulid on aga rasked ja haprad, halva jõudlusega kõrgel temperatuuril, halva jõudlusega vähese valgusega ja suure aastase lagunemiskiirusega.
Õhukese kilega moodulid: ühe mooduli võimsus on suhteliselt väike.Kuid elektritootmise jõudlus on kõrge, kõrge temperatuuri jõudlus on hea, vähese valguse jõudlus on hea, varjuvarjutuse võimsuskadu on väike ja aastane sumbumismäär on madal.Lai rakenduskeskkond, ilus ja keskkonnasõbralik.
Kolmandaks erinevus tootmisprotsessis
Polükristalliliste räni päikesepatareide tootmisprotsessis kulub umbes 30% vähem energiat kui monokristalliliste räni päikesepatareide puhul.Seetõttu moodustavad polükristallilised räni päikesepatareid suure osa ülemaailmsest päikesepatareide toodangust ning tootmiskulud on samuti madalamad kui monokristalliliste räni elementide omad.Seetõttu on polükristallilise räni päikesepatareide kasutamine energiasäästlikum ja keskkonnasõbralikum!
Kumb on parem monokristallilise räni või polükristallilise räni päikesepatareide jaoks?
Monokristalliliste räni päikesepatareide fotoelektrilise muundamise efektiivsus on umbes 15% ja kõrgeim 24%, mis on praegu kõigi päikesepatareide tüüpide seas kõrgeim fotoelektrilise muundamise efektiivsus, kuid tootmiskulud on nii kõrged, et seda ei saa laialdaselt kasutada. ja Tavaliselt kasutatakse.Kuna monokristalliline räni on üldiselt kapseldatud karastatud klaasi ja veekindla vaiguga, on see tugev ja vastupidav ning selle kasutusiga on üldiselt kuni 15 aastat, kuni 25 aastat.
Polükristallilise räni päikesepatareide tootmisprotsess on sarnane monokristalliliste räni päikesepatareide omaga, kuid polükristalliliste räni päikesepatareide fotoelektrilise muundamise efektiivsus on palju madalam ja fotoelektrilise muundamise efektiivsus on umbes 12%.
Tootmiskulude osas on see odavam kui monokristallilised räni päikesepatareid, materjali on lihtne valmistada, energiatarve on säästetud ja kogu tootmiskulu on madalam, seega on seda palju arenenud.Lisaks on polükristallilise räni päikesepatareide kasutusiga ka lühem kui monokristallilistel räni päikesepatareidel.Kulude osas on monokristallilised ränist päikesepatareid veidi paremad.
Polükristallilise räni päikesepatareide tootmisprotsess on sarnane monokristalliliste räni päikesepatareide omaga, kuid polükristalliliste räni päikesepatareide fotoelektrilise muundamise efektiivsus on palju madalam ja fotoelektrilise muundamise efektiivsus on umbes 12%.Tootmiskulude osas on see pisut kallim kui monokristallilised räni päikesepatareid, materjali on lihtne valmistada, voolutarve on säästetud ja kogu tootmiskulu on madalam, seega on seda palju arenenud.Lisaks on polükristallilise räni päikesepatareide kasutusiga ka lühem kui monokristallilistel räni päikesepatareidel.Kulude osas on monokristallilised ränist päikesepatareid veidi paremad.
Üldiselt kasutavad turul olevad päikesepatareid siiski rohkem monokristalle.Põhimõtteliselt on tehnoloogia küps, turg on suur ja hooldus on palju mugavam.
Postitusaeg: 30. detsember 2022