Mam pytanie?Zadzwoń do nas:+86 15986664937

Co jest lepsze dla paneli słonecznych z krzemu monokrystalicznego i krzemu polikrystalicznego?

Krzem polikrystaliczny i krzem monokrystaliczny to dwie różne substancje, krzem polikrystaliczny to termin chemiczny powszechnie znany jako szkło, materiał z krzemu polikrystalicznego o wysokiej czystości to szkło o wysokiej czystości, krzem monokrystaliczny jest surowcem do produkcji ogniw fotowoltaicznych, a także materiałem do wytwarzanie układów półprzewodnikowych.Surowce rudy krzemu do produkcji krzemu monokrystalicznego są rzadkie, a proces produkcyjny jest złożony, więc produkcja jest niska, a cena wysoka.Jaka jest więc różnica między monokrystalicznymi krzemowymi ogniwami słonecznymi a polikrystalicznymi ogniwami słonecznymi i które są lepsze?

Po pierwsze różnica w wyglądzie

Z wyglądu cztery rogi ogniwa z krzemu monokrystalicznego mają kształt łuku i nie mają wzoru na powierzchni;podczas gdy cztery rogi ogniwa z krzemu polikrystalicznego są kwadratowe, a powierzchnia ma wzór podobny do lodowych kwiatów;niekrystaliczne ogniwo krzemowe jest tym, co zwykle Mówiąc o modułach cienkowarstwowych, w przeciwieństwie do krystalicznych ogniw krzemowych, linie siatki są widoczne, a powierzchnia jest czysta i gładka jak lustro.

Po drugie, użyj powyższej różnicy

Dla użytkowników nie ma dużej różnicy między bateriami z krzemu monokrystalicznego a bateriami z krzemu polikrystalicznego, a ich żywotność i stabilność są bardzo dobre.Chociaż średnia wydajność konwersji monokrystalicznych ogniw krzemowych jest o około 1% wyższa niż w przypadku polikrystalicznych ogniw krzemowych, ponieważ monokrystaliczne ogniwa krzemowe można przekształcić tylko w quasi-kwadrat (cztery boki mają kształt łuku), część obszar podczas formowania panelu słonecznego.Nie można wypełnić;a polikrzem jest kwadratowy, więc nie ma takiego problemu, ich zalety i wady są następujące:

Moduły z krzemu krystalicznego: Moc pojedynczego modułu jest stosunkowo wysoka.Przy tej samej wielkości zainstalowana moc jest wyższa niż w przypadku modułów cienkowarstwowych.Jednak moduły są ciężkie i delikatne, mają słabą wydajność w wysokich temperaturach, słabą wydajność w słabym świetle i wysoki roczny wskaźnik rozpadu.

Moduły cienkowarstwowe: Moc pojedynczego modułu jest stosunkowo niska.Jednak wydajność wytwarzania energii jest wysoka, wydajność w wysokiej temperaturze jest dobra, wydajność przy słabym oświetleniu jest dobra, utrata mocy cienia jest niewielka, a roczny współczynnik tłumienia jest niski.Szerokie środowisko aplikacji, piękne i przyjazne dla środowiska.

Po trzecie, różnica w procesie produkcyjnym

Energia zużywana w procesie produkcji ogniw słonecznych z krzemu polikrystalicznego jest o około 30% mniejsza niż w przypadku ogniw słonecznych z krzemu monokrystalicznego.Dlatego ogniwa słoneczne z krzemu polikrystalicznego stanowią duży udział w całkowitej światowej produkcji ogniw słonecznych, a koszt produkcji jest również niższy niż w przypadku ogniw z krzemu monokrystalicznego.Dlatego zastosowanie ogniw fotowoltaicznych z krzemu polikrystalicznego będzie bardziej energooszczędne i przyjazne dla środowiska!

Co jest lepsze dla ogniw słonecznych z krzemu monokrystalicznego czy krzemu polikrystalicznego?

Wydajność konwersji fotoelektrycznej monokrystalicznych krzemowych ogniw słonecznych wynosi około 15%, a najwyższa to 24%, co jest obecnie najwyższą wydajnością konwersji fotoelektrycznej spośród wszystkich typów ogniw słonecznych, ale koszt produkcji jest tak wysoki, że nie może być szeroko stosowany i Powszechnie stosowane.Ponieważ krzem monokrystaliczny jest zwykle otoczony hartowanym szkłem i wodoodporną żywicą, jest mocny i trwały, a jego żywotność wynosi zwykle do 15 lat, do 25 lat.

Proces produkcji ogniw słonecznych z krzemu polikrystalicznego jest podobny do ogniw słonecznych z krzemu monokrystalicznego, ale wydajność konwersji fotoelektrycznej ogniw słonecznych z krzemu polikrystalicznego jest znacznie niższa, a wydajność konwersji fotoelektrycznej wynosi około 12%.

Pod względem kosztów produkcji jest tańszy niż monokrystaliczne krzemowe ogniwa słoneczne, materiał jest prosty w produkcji, oszczędza się zużycie energii, a całkowity koszt produkcji jest niższy, więc został znacznie rozwinięty.Ponadto żywotność ogniw słonecznych z krzemu polikrystalicznego jest również krótsza niż ogniw słonecznych z krzemu monokrystalicznego.Pod względem wydajności kosztowej ogniwa słoneczne z krzemu monokrystalicznego są nieco lepsze.

Proces produkcji ogniw słonecznych z krzemu polikrystalicznego jest podobny do ogniw słonecznych z krzemu monokrystalicznego, ale wydajność konwersji fotoelektrycznej ogniw słonecznych z krzemu polikrystalicznego jest znacznie niższa, a wydajność konwersji fotoelektrycznej wynosi około 12%.Pod względem kosztów produkcji jest nieco droższy niż monokrystaliczne krzemowe ogniwa słoneczne, materiał jest prosty w produkcji, oszczędza się zużycie energii, a całkowity koszt produkcji jest niższy, więc został znacznie rozwinięty.Ponadto żywotność ogniw słonecznych z krzemu polikrystalicznego jest również krótsza niż ogniw słonecznych z krzemu monokrystalicznego.Pod względem wydajności kosztowej ogniwa słoneczne z krzemu monokrystalicznego są nieco lepsze.

Ogólnie rzecz biorąc, ogniwa słoneczne dostępne na rynku nadal wykorzystują więcej monokryształów.Zasadniczo technologia jest dojrzała, rynek jest duży, a konserwacja jest znacznie wygodniejsza.


Czas postu: 30 grudnia 2022 r