Есть вопрос?Позвоните нам:+86 15986664937

Что лучше для солнечных панелей из монокристаллического кремния и поликристаллического кремния?

Поликристаллический кремний и монокристаллический кремний - это два разных вещества, поликристаллический кремний - это химический термин, широко известный как стекло, материал из поликристаллического кремния высокой чистоты - это стекло высокой чистоты, монокристаллический кремний - это сырье для изготовления солнечных фотоэлектрических элементов, а также материал для изготовление полупроводниковых чипов.Сырья из кремниевой руды для производства монокристаллического кремния не хватает, а производственный процесс сложен, поэтому выход невелик, а цена высока.Так в чем же разница между солнечными батареями из монокристаллического кремния и поликристаллическими солнечными батареями, и что лучше?

Во-первых, разница во внешнем виде.

Судя по внешнему виду, четыре угла монокристаллической кремниевой ячейки имеют дугообразную форму и не имеют рисунка на поверхности;в то время как четыре угла ячейки поликристаллического кремния имеют квадратную форму, а поверхность имеет узор, похожий на ледяные цветы;некристаллическая кремниевая ячейка - это то, что мы обычно говорим о тонкопленочных модулях, в отличие от кристаллических кремниевых ячеек, можно увидеть линии сетки, а поверхность чистая и гладкая, как зеркало.

Во-вторых, используйте указанную выше разницу

Для пользователей нет большой разницы между батареями из монокристаллического кремния и батареями из поликристаллического кремния, а их срок службы и стабильность очень хорошие.Хотя средняя эффективность преобразования элементов из монокристаллического кремния примерно на 1% выше, чем у элементов из поликристаллического кремния, поскольку элементы из монокристаллического кремния могут быть преобразованы только в квазиквадрат (четыре стороны имеют дугообразную форму), часть площадь при формировании солнечной панели.Не могу заполнить;а поликремний квадратный, так что такой проблемы нет, их преимущества и недостатки следующие:

Модули из кристаллического кремния: мощность одного модуля относительно высока.При той же занимаемой площади установленная мощность выше, чем у тонкопленочных модулей.Однако модули тяжелые и хрупкие, с плохими характеристиками при высоких температурах, плохими характеристиками при слабом освещении и высокой годовой скоростью распада.

Тонкопленочные модули: Мощность одного модуля относительно невелика.Тем не менее, мощность выработки высока, характеристики при высоких температурах хорошие, характеристики при слабом освещении хорошие, потери мощности при затенении малы, а годовой коэффициент затухания низок.Широкая среда применения, красивая и экологически чистая.

В-третьих, разница в производственном процессе

Энергия, потребляемая в процессе производства солнечных элементов из поликристаллического кремния, примерно на 30% меньше, чем у солнечных элементов из монокристаллического кремния.Таким образом, на солнечные элементы из поликристаллического кремния приходится большая доля общего мирового производства солнечных элементов, а стоимость производства также ниже, чем у монокристаллических кремниевых элементов.Поэтому использование поликристаллических кремниевых солнечных батарей будет более энергосберегающим и экологичным!

Что лучше для солнечных батарей из монокристаллического кремния или поликристаллического кремния?

Эффективность фотоэлектрического преобразования солнечных элементов из монокристаллического кремния составляет около 15%, а максимальная - 24%, что в настоящее время является самой высокой эффективностью фотоэлектрического преобразования среди всех типов солнечных элементов, но стоимость производства настолько высока, что не может быть широко использована. и обычно используется.Поскольку монокристаллический кремний обычно инкапсулируется закаленным стеклом и водонепроницаемой смолой, он прочен и долговечен, а срок его службы обычно составляет до 15 лет, до 25 лет.

Процесс производства солнечных элементов из поликристаллического кремния аналогичен процессу производства солнечных элементов из монокристаллического кремния, но эффективность фотоэлектрического преобразования солнечных элементов из поликристаллического кремния намного ниже, а эффективность фотоэлектрического преобразования составляет около 12%.

С точки зрения производственной себестоимости, он дешевле, чем солнечные элементы из монокристаллического кремния, материал прост в производстве, потребляемая мощность экономится, а общая стоимость производства ниже, поэтому он получил широкое развитие.Кроме того, срок службы солнечных элементов из поликристаллического кремния также короче, чем у солнечных элементов из монокристаллического кремния.С точки зрения экономической эффективности солнечные элементы на основе монокристаллического кремния немного лучше.

Процесс производства солнечных элементов из поликристаллического кремния аналогичен процессу производства солнечных элементов из монокристаллического кремния, но эффективность фотоэлектрического преобразования солнечных элементов из поликристаллического кремния намного ниже, а эффективность фотоэлектрического преобразования составляет около 12%.С точки зрения производственной себестоимости, он немного дороже, чем солнечные элементы из монокристаллического кремния, материал прост в изготовлении, экономится энергопотребление, а общая стоимость производства ниже, поэтому он получил широкое развитие.Кроме того, срок службы солнечных элементов из поликристаллического кремния также короче, чем у солнечных элементов из монокристаллического кремния.С точки зрения экономической эффективности солнечные элементы на основе монокристаллического кремния немного лучше.

Вообще говоря, солнечные элементы на рынке по-прежнему используют больше монокристаллов.По сути, технология зрелая, рынок большой, а обслуживание намного удобнее.


Время публикации: 30 декабря 2022 г.