Polykristallint kisel och monokristallint kisel är två olika ämnen, polykristallint kisel är en kemisk term allmänt känd som glas, högrent polykristallint kiselmaterial är högrent glas, monokristallint kisel är råmaterialet för att tillverka solceller, och även materialet för gör halvledarchips.Råvarorna av kiselmalm för produktion av monokristallint kisel är knappa och produktionsprocessen är komplex, så produktionen är låg och priset är högt.Så vad är skillnaden mellan monokristallina kiselsolceller och polykristallina solceller, och vilket är bättre?
För det första skillnaden i utseende
Från utseendet är de fyra hörnen av den monokristallina kiselcellen bågformade och har inget mönster på ytan;medan de fyra hörnen av den polykristallina kiselcellen är fyrkantiga och ytan har ett mönster som liknar isblommor;den icke-kristallina kiselcellen är vad vi brukar På tal om tunnfilmsmoduler, till skillnad från kristallina kiselceller, kan rutnätslinjerna ses och ytan är klar och slät som en spegel.
För det andra, använd ovanstående skillnad
För användarna är det inte stor skillnad mellan monokristallina kiselbatterier och polykristallina kiselbatterier, och deras livslängd och stabilitet är mycket bra.Även om den genomsnittliga omvandlingseffektiviteten för monokristallina kiselceller är cirka 1 % högre än för polykristallina kiselceller, eftersom monokristallina kiselceller endast kan göras till en kvasi-kvadrat (fyra sidor är bågformade), kommer det att finnas en del av område när man bildar en solpanel.Kan inte fylla;och polykisel är fyrkantigt, så det finns inget sådant problem, deras fördelar och nackdelar är som följer:
Kristallina kiselmoduler: Effekten hos en enskild modul är relativt hög.Under samma fotavtryck är den installerade kapaciteten högre än för tunnfilmsmoduler.Modulerna är dock tunga och ömtåliga, med dålig prestanda vid hög temperatur, dålig prestanda vid låg ljus och hög årlig nedbrytningshastighet.
Tunnfilmsmoduler: Effekten hos en enskild modul är relativt låg.Men kraftgenereringsprestandan är hög, högtemperaturprestandan är bra, lågljusprestandan är bra, skuggskuggningseffektförlusten är liten och den årliga dämpningshastigheten är låg.Bred applikationsmiljö, vacker och miljövänlig.
För det tredje, skillnaden i tillverkningsprocessen
Energin som förbrukas i tillverkningsprocessen av polykristallina kiselsolceller är cirka 30 % mindre än den för monokristallina kiselsolceller.Därför står polykristallina kiselsolceller för en stor del av den totala globala solcellsproduktionen, och tillverkningskostnaden är också lägre än för monokristallina kiselceller.Därför kommer användningen av polykristallina kiselsolceller Det blir mer energibesparande och miljövänligt!
Vilket är bättre för solceller av monokristallint kisel eller polykristallint kisel?
Den fotoelektriska omvandlingseffektiviteten för monokristallina kiselsolceller är cirka 15%, och den högsta är 24%, vilket är den högsta fotoelektriska omvandlingseffektiviteten bland alla typer av solceller för närvarande, men produktionskostnaden är så hög att den inte kan användas i stor utsträckning och används ofta.Eftersom monokristallint kisel i allmänhet är inkapslat av härdat glas och vattentätt harts, är det starkt och hållbart, och dess livslängd är vanligtvis upp till 15 år, upp till 25 år.
Produktionsprocessen för polykristallina kiselsolceller liknar den för monokristallina kiselsolceller, men den fotoelektriska omvandlingseffektiviteten för polykristallina kiselsolceller är mycket lägre, och den fotoelektriska omvandlingseffektiviteten är cirka 12 %.
När det gäller produktionskostnad är det billigare än monokristallina kiselsolceller, materialet är enkelt att tillverka, energiförbrukningen sparas och den totala produktionskostnaden är lägre, så det har utvecklats mycket.Dessutom är livslängden för polykristallina kiselsolceller också kortare än för monokristallina kiselsolceller.När det gäller kostnadsprestanda är monokristallina kiselsolceller något bättre.
Produktionsprocessen för polykristallina kiselsolceller liknar den för monokristallina kiselsolceller, men den fotoelektriska omvandlingseffektiviteten för polykristallina kiselsolceller är mycket lägre, och den fotoelektriska omvandlingseffektiviteten är cirka 12 %.När det gäller produktionskostnad är det något dyrare än monokristallina kiselsolceller, materialet är enkelt att tillverka, energiförbrukningen sparas och den totala produktionskostnaden är lägre, så det har utvecklats kraftigt.Dessutom är livslängden för polykristallina kiselsolceller också kortare än för monokristallina kiselsolceller.När det gäller kostnadsprestanda är monokristallina kiselsolceller något bättre.
Generellt sett använder solcellerna på marknaden fortfarande fler enkristaller.I grund och botten är tekniken mogen, marknaden är stor och underhållet är mycket bekvämare.
Posttid: 2022-12-30